O teito do petróleo e a imposible recuperación económica

Nestes pasados días a AIE lanzou nos medios a súa enésima advertencia sobre a situación do petróleo a nivel mundial e as súas graves implicacións para esa recuperación económica que todos parecen querer albiscar nun futuro máis lonxano ou achegado. Non é a primeira vez que advirten sobre os problemas de subministro enerxético que vai afrontar a sociedade industrializada mundial en cuestión de moi poucos anos, pero agora se cabe van aumentando o grao de preocupación e de alarma nos seus avisos. Por primeira vez desde hai décadas podiamos ver asociada a palabra catástrofe ao petróleo nun medio de comunicación de masas. Será un signo de que está comezando a saír á luz a cuestión do Teito do Petróleo nos grandes medios? Comezará a callar na mente dos cidadáns a imaxe da economía mundial como a Alicia de Lewis Carroll que medrou demasiado e bate cos límites dun hábitat (o planeta) que está a chegar aos seus límites? Cando deixaremos de vivir no País das Marabillas para baixarmos ao Planeta das Realidades Físicas?

O artigo ao que se refire El País foi publicado polo xornal británico The Independent e recomendamos os comentarios de Pedro Prieto publicados en CrisisEnergetica.org (o web da AEREN) como complemento que nos axuda a comprender o que hai detrás das declaracións de Fatih Birol, o representante da AIE:

Birol, un hombre comedido y experto, va dosificando astutamente la noticia de la catástrofe a la que se va a tener que enfrentar el mundo. No de otra forma podría liberarse de la enorme responsabilidad que tiene esta Agencia que representa los intereses energéticos de los países miembros de la OCDE, por haber estado, hasta prácticamente ayer, negando la mayor y despreciando e ignorando las voces que hablaban desde al menos 1998, del agotamiento y del cenit. Por supuesto Birol escenifica el asunto enfocando todo desde el punto de vista económico. Y nos viene con al clásico arrgumento del chiste viejo: Tengo dos noticias para ustedes, una buena y una mala, dice el portavoz a la audiencia: ¿Cuál quieren primero? ¡La buena! Gritan todos al unísono. Pues bien, la buena es que todos ustedes van a comer mierda. ¡!, y entonces, ¿cuál es la mala? Suelta el auditorio, y el portavoz contesta con rapidez: la mala es que no habrá mierda para todos. Esto es lo que viene a decirnos en el día de autos el Sr. Birol: que la noticia buena es que estamos en recesión mundial. Y la mala, que si salimos de ella, entraremos en una situación catastrófica para la Humanidad por falta de petróleo y literalmente, según el IPCC, puede que no haya mierda para todos, aunque la noticia viene luego a rematarla a peor el Sr. Legget, al decir que incluso si hay menos mierda, puede terminar oliendo mucho peor (arenas asfálticas y más carbón contaminante a la desesperada) y ser mucho más indigesto para nuestra recomendada dieta. Vaya notición que ha pasado prácticamente inadvertido, en medio de la ceremonia de la confusión de los trajes el presidente de la Comunidad Valenciana y de la reducción del paro en julio (dentro de poco habrá estadísticas horarias del paro, para tener a la gente pendiente del tablero todo el día). Astutamente, decíamos, Birol va hablando cada vez más del cenit de la producción mundial, aunque de momento lo maquilla y se lo lleva al 2020 (eso es que lo ha adelantado en cinco años nada menos que unos 10 años). Otro de los parches que la AIE y su representante económico se va poniendo, antes de que le aticen el golpe, es el clásico y manido argumento de que si no hay más petróleo, es porque no se ha dedicado más dinero a la exploración y extracción. Con eso, se sacude toda la responsabilidad, claro está: yo se lo advertí: si no se metían tropecientos trillones en diez años, la cosa se iba a poner muy malita y como no me han hecho caso, pues la AIE y un servidor, no tenemos la culpa. Magnífico. Solo que la cosa queda algo patética, incluso para los poco entendidos en la materia, cuando él mismo informa que se necesita descubrir y poner en explotación CUATRO ARABIAS SAUDITAS antes de 2030 sólo para compensar el declive natural. Y que si se quiere seguir creciendo como necesitan bancos, instituciones financieras y gobiernos, para no quebrar con una sistema que exige crecimiento infinito, se necesitaría descubrir y poner en producción SEIS ARABIAS SAUDITAS de aquí a 2030. Casi nada. Descubrir nuevos yacimientos que produzcan unos 60 millones de barriles diarios de nueva cosecha, cuando en los últimos diez años no se ha descubierto ni una sola Arabia Saudita nueva. Esto sí que es fe en que la inversión monetaria puede sacar conejos de la chistera. Y finalmente, cuando Birol dice que apenas se ha dado cuenta de que la tasa de declive de unos 800 grandes campos petrolíferos, que representan las ¾ partes de la producción mundial no era, como se pensaba en la AIE, del 3,7% menos a cada año que pasaba después del cenit de la producción, sino del 6,7%, a uno se le queda la cara de idiota y piensa ¿y para qué demonios se ha creado esta agencia tan inútil, incapaz de ver durante años, que tienen una fuga en las reservas mundiales de las que se supone son custodios y vigilantes de nada menos que un 3% anual superior a lo estimado? Con esos agujeros en la línea de flotación, a ver qué barco aguanta a flote y a ver qué capitán no se inmola por sinvergüenza y no haberse dado cuenta durante años, de que su barco se la había pegado con un iceberg y no con un helado de fresa. Esto pasará una vez más de forma inadvertida, porque lo principal en Sodoma es que se ha fichado a Xabi Alonso por 30 millones de Euros, que a Massa ya le han quitado el tornillo de la cabeza y que dos jueces han sobreseído el regalo de tres trajes porque eran galgos y otros decían que eran podencos. Así son las cosas y así se las hemos contado.

Ademais dos científicos, da AIE, do Comisario de Enerxía… cantas autoridades máis deberán recoñecer o problema antes de que recoñezamos que estamos nun cul-de-sac civilizatorio?